на www.malenkov.by.ru Журнал. Электронная
версия. УДК 821 Издание МО
МОИП "Фонд гражданских инициатив" Ò |
||||
Мир без насилия – мечта многих философов и политиков, мечта многих народов. |
|
|||
Но возможен ли он? Многие народы, исповедуя миролюбие, не
делали оружие, не обучались боевым искусствам. "Висящее на стене ружьё
когда-нибудь само выстрелит" – эта фраза появилась много позже, отражая
мысли многих поколений миролюбивых предков. "Зло порождает зло" –
более древняя и простая формула. К сожалению, в окружении любителей насилия, такой
рафинированный мир чаще оказывался покорённым, завоёванным. Вырываться из
рабства намного труднее, и невозможно без насилия над насильниками. Призывами
к миролюбию некий мирный анклав можно создать, но почти невозможно сохранить.
"Мечтаешь о мире – готовься к войне" – такую формулу породило это
навязанное соседство насильников. Некоторые религии пытались воспитать народы в духе
миролюбия, доказывая силу очищения от зла. Но известно, например, что
буддисты, проповедуя миролюбие и справедливость, не теряли головы и целыми
монастырями обучались всем лучшим видам боевых искусств. В наше время создали культ современников Неру, Ганди,
боровшихся за мир во всём мире. Их усилия заслуживают такой памяти и чести.
Но они были не полны. Создано много организаций, призывающих к жизни в мире.
Одна из них даже и называется "Мир без насилия". Но создали ли они
реальные острова мира? И что в основе их предложений? Как приобщиться к
миролюбию буддистов, не вступая в бойцовые монастыри, не надевая тоги
кришнаитов? Как сохранить лицо своего народа, обеспечив ему мир на границах и
внутри? Увы, ответы на эти вопросы я создал ещё в 50-60 годы ХХ
века, до восславления Неру и Ганди, но не был услышан ни в Индии, ни в
ООН. Почему? Да, видно, потому, что предложения Неру и Ганди не останавливали
мир насилия. Однако, и моим предложениям неожиданно предоставилась возможность внедрения в начале 80-х. История НАЧАЛА, всего лишь начала развёртывания моих предложений и их внедрения в жизнь мной описана в книге Выборы и избранники. Она уж много лет стоит на этом сайте. Вот начало её
страниц, с которых Вы перейдёте и в её полное оглавление: |
||||
1. Жизнь во лжи |
||||
1.
Совесть и её свобода \ 2. Совесть и законы \ 3. Свобода выбора по-советски \ 4. Свобода выборов после "перестройки"? \ 5.Что мы "выбирали"? \ 6. Кем же был Ваш "депутат"? \ 7. Некоторые последствия \ 8. Что же делать? \ 9. А как надо бы проводить выборы? \ 10. Кого же брать в депутаты? \ 11. Как проводить референдумы? \ 12. А что делать с нынешними депутатами? \ 13.
А как относится к моим
компромиссным предложениям? (О правовом эксперименте \ О профессии представителей \ О народном суде) |
||||
2.
Самоуправление в СССР, РСФСР, РФ. Начало. v2.03, версия этой статьи лучше, чем в книге |
||||
1. Предисловие. Появление
проблемы \ 2. Знакомство с "домкомом"
\ 3. Кто в доме хозяин? \ 4. Вы вне закона! \ 5. Повод для азарта \ 6. Шаги хозяев к своей власти \ 7. Старое – новое \ 8. Испорченный самокат \ 9. Единство интересов
заказчиков и власти \ 10. Зашевелилось! \ 11. Две категории гражданства \ 12. Имеешь право – пользуйся! \ 13. Сам создай механизмы жизни \ 14. Основные принципы самоуправления \ 15. Власть слуг над хозяином \ 16. Защита прав и борьба с бесправием \ 17. Править без посредников \ 18. Начало реального самоуправления \ 19. Не причините себе вреда! |
||||
Мои предложения с 1981 года разворачивались без афиширования в СМИ, без рассмотрения моих новаций в ООН, но они были доведены до внедрения в законы самой крупной страны мира, на территории 1\6 части суши[3]. До очередного неофашистского (театрализованного под псевдодемократию) переворота 1993 года в Москве, - в МосСовете ХХ1 созыва работала под моим руководством комиссия "по развитию самоуправления в Москве", были созданы в столице более 200 организаций (и территорий) самоуправления населения. В основе их лежал принцип принятия решений населением, референдумом. При этом должны были исчезнуть мошенники-посредники, схемы перехвата (узурпации) власти народа. Придавая большое значение развёртыванию органов проведения референдумов, их техническому оснащению компьютерами и интернет-сетями, я не имел сил доразвить важную составляющую – расселение в социумы по интересам, создание социумов без внутреннего противостояния. Этот процесс прошёл бы и сам путём длительного обмена жилья между заинтересованными социумами, хотя был бы очень длительным. Для усиления эффективности внедрения идей самоуправляемых социумов надо было занять расселением особую группу чиновников, компьютеризировать процесс. Заметьте, с точностью наоборот, - антинародное чиновничество Попова и Лужкова свернуло Бюро обмена, развернув коммерческую перепродажу жилья, никак не связывая эти функции с созданием социумов единомышленников (если не считать кварталы новоявленных богачей, криминальные[4] посёлки). Только избавившись от искусственного смешения с противниками, социумы могли избавиться от траты сил на борьбу за право спокойно обустраивать свой быт и отношения, перейдя с бывшими противниками на договорные отношения. Собственно, их без физического разъезда можно обозначить (списком[5]) сторонников разных мнений и правил, выразивших мнение лично, а не анонимно. Достаточно сначала признать списки живущих по отличающимся правилам – без подавления друг друга. Расселение произойдёт. Просто оно даёт так много удобств, снимает многие стрессы. Без него не обойтись, если вести его не просто ради "приближения к родным" или "приближения к месту работы" или улучшение выбора по экологии (как это было в СССР), а именно – для съезда единомышленников в общий социум. Вся шелуха "политпартий"[6] и их "борьбы на выборах" исчезнет… Эти процессы были оборваны политмошенниками в 93 году, референдумы задушены и созданные органы сомоуправления - распущены и подменены "самоуправлением чиновников" и "самоуправлением продажных посредников". Но их власть можно пресечь так же, как я оборвал антинародное всевластие чиновников ЦК КПСС. Просто возобновить референдумы домов и кварталов, создав в них заново самоуправление населения, а не посредников. И далее – расселиться в подъезды единомышленников, в дома единомышленников, в кварталы единомышленников, города и республики единомышленников… Структуры федерации и её границы, конечно, изменятся. Но в целом в таких федерациях возникнут регионы сплочённого населения, регионы без внутреннего недоверия, без разгула криминала и террора. Нефедеративные государства неизбежно превратятся в федерации социумов единомышленников с приемлемыми для сосуществования различиями в правилах. Но без принуждения друг друга к своим вкусам. Не странно ли, что многие организации и движения за мир без насилия – не замечают этих предложений, годов опыта их развития? Не поддерживают их, не повторяют их успех? Все их шумные и дорогие форумы не имели такого практического значения и размаха, как восьмилетие реального самоуправления населения в Москве 1985-1993 годов. Начиналась эта
история в 1954 году с идей 3-летнего мальчика, описанных в статьях Детский взгляд на болезнь большевизма, Мой садик и мой дворик. Затем параллельно шло
развитие идей, не публикуемых в СССР, уже в качестве мемуаров опубликованных
мной после 97 г. на сайтах в статьях С чего начинается Родина? \ Новый взгляд на государство \ О законопослушании \ Право на Веру и Неверие \ Истории безумных идей ХХ
века: Но хотя я и на пенсии, хотя я по-прежнему "не знаком" активистам движения "Мир без насилия", для всех, желающих "без разрешения"[7] лжевластей организовать мирную и счастливую жизнь, говорю: прочтите и попробуйте организацию бесконфликтных социумов по моим рецептам. У вас тоже получится. И вам удастся прожить жизнь лучше, чем мне. |
||||
ПРИЛОЖЕНИЕ: |
Формат А4 |
Формат А5 |
||
1. Тематические таблицы идей Маленкова С.К. в области законодательства. (*.htm) |
|
|
||
2. Таблица идей из книги "Выборы и избранники" |
Файл в |
ремонте |
||
5. Переведите документы
сайта для друзей: |
||||
|
Лучший подарок – книги Маленкова С.К.! Вам откроются
реалии жизни. Скачав книгу "Выборы и избранники", скачайте и книгу "Дума о Думе" |
Все выделения шрифтом и цветом в текстах
проверяйте на наличие гиперссылок, чтобы не потерять расширения
информации. Щелчок на цифре статей открывает
статьи упоминаемых законов. Под гиперссылками в колонках
"формат А4, А5" – файлы в
WORD-97 соответствующего формата для копирования публикаций.
ã Фонд гражданских инициатив Ò, МО МОИП, 1993-2011 \\ Раскрутись сверх Миллиарда (!) посетителей!
ã
Маленков С.К.,
член международного Союза славянских журналистов
Наш адрес: 123458, Москва, ул.
Твардовского 13-2-169, тел. (495) 758-2050 \ 8-926-294-00-31 \
Skype:
: uniqum-star
E-mail: fogrin@rambler.ru
Предупреждение: Почтовые адреса даются только для
переписки на темы сайта и его публикаций. Использование адресов
электронной и обычной почты для рассылки
рекламного или иного информационного мусора будет наказываться.
обновление 01-02-2011mb
[1] Гражданская
инициатива родилась вместе со мной, впиталась с молоком матери, усилилась
мудростью окружавших
простых людей. Это основа жизни
личности, не желающей быть чьим-то рабом, стремящейся к содружеству и к
сотворчеству в обществе.
[2] Мной
создана система отношений, не позволяющая подменять волю народов волей вождей
или чиновников. В воле
народов – время и пространство
внедрения этой системы.
[3] И заслуживают упоминания во всех каталогах литературы о мире и миролюбивых усилиях.
[4] Не по образу жизни в них, а по образу поведения новых богатеев среди прочего населения, в отношении
недавних совладельцев СССР.
[5] Без демократизации законов и отношений составление таких списков могло привести к ускорению
подавления "меньшинств". Поэтому мной активно велась работа по внедрению в законы принципов
демократии, одной из побед которой стали записи в Конституцию понятий "демократия",
"самоуправление населения", "гарантии прав и правозащиты", "свобода передвижения", "свобода места
жительства". Всё это не пустые "свободы", они вписывались для облегчения внедрения правил
образования социумов единомышленников.
[6] Каждая из них представляет разновидность неофашистов, т.к. мечтает победить и покорить противников.
И никакими названиями "либералов" или "демократов" эти их главные пристрастия прикрыть нельзя. Так
называйте их настоящими их волчьими именами!
[7] В СССР опрос жителей не требовал разрешения. Нужно было только согласие отвечающего на твои
вопросы. Поголовный опрос – аналог технологии референдума. Отличие в том, что референдум не
только собирает вопросы и предложения, но и выбирает из них, выносит решения. И всегда будет нужно
одно из важнейших решений: как организовать отношения с оказавшимися "при своём мнении", в
"меньшинстве"? Т.е., как обеспечить им жизнь своей согласной группой без подавления
"большинством".